Суд защитил права семьи из Сочи на квартиру

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу Сочинского национального парка, который оспаривал решения судов первой и апелляционной инстанций, касающиеся признания права собственности, в том числе несовершеннолетнего ребенка.

Суд установил, что квартира площадью 36,4 кв. м была предоставлена в 1957 году бабушке одного из истцов по ордеру как труженице Сочинского лесхоза. Истцы зарегистрированы и фактически проживают в этом жилье, и суд признал за ними право на приватизацию по ¼ доли каждому члену семьи. Апелляционный суд подтвердил данное решение.

Национальный парк, в границах которого расположен дом, оспорил судебный акт, указав на отсутствие ордера в суде и на то, что истцы не объяснили расхождения в площади квартиры. Кассация отметила, что отказ Росимущества был необоснован, поскольку технический план подходит для кадастрового учета и приватизации. Суд также напомнил, что ордер на квартиру равен договору социального найма, и его отсутствие не может служить основанием для отказа в реализации конституционного права граждан на жилище.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.