В Краснодарском крае адвокат выиграл дело о расторжении договора цессии

В Краснодарском крае возникло дело, которое может повлечь за собой массовые аннулирования прав уступки требований по договорам цессии. Данная практика, когда граждане передают адвокатам и юридическим компаниям право на взыскание денежных средств и имущества, существует в России уже долгое время.

В Усть-Лабинске адвокаты Арарат Гукасян и Вячеслав Соломко заключили договор цессии. Гукасян представлял интересы Чудновой С.Ю., которая пыталась взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 462 636,5 рублей по договору ОСАГО, а также 300 000 рублей неустойки, всего 762 636,5 рублей. Вячеслав Соломко заплатил Гукасяну 555 тысяч рублей за уступку права требования и продолжил вести дело, рассчитывая на прибыль в 207 636,5 рублей. Однако суд отказал в удовлетворении иска.

После этого Соломко потребовал расторжения договора и возврата уплаченной суммы, но Гукасян отказался, пояснив, что продавал право на требование, а не гарантированные выплаты. Соломко обратился в Усть-Лабинский районный суд, указав на существенные изменения обстоятельств. Судья Андрей Дашевский отклонил его требования, но Соломко подал апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд, где выиграл дело. Суд вновь обязал Гукасяна вернуть деньги с процентами, однако решение уже вступило в законную силу.

Ряд юристов считает, что это дело может стать опасным прецедентом, открывающим путь для массовых исков о расторжении договоров цессии от проигравших дела юристов. Хотя в России нет прецедентного права, решения судов по схожим делам часто используются в качестве аргументации. Это может привести к созданию мошеннических схем, основанных на правовой практике, и массовым аннулированиям договоров переуступки прав.